Мы живем в эпоху иллюзии действия

— Всего несколько лет назад фраза «виртуальная реальность» обозначала что-то, что казалось всем безобидной игрушкой или даже приятным развлечением. Сейчас значительная доля населения Земли столь плотно вовлечена в эту иную реальность, что буквально не мыслит без нее ни труда, ни общения. Полезные качества виртуальной реальности всем известны. Это, прежде всего, экономия времени на поиск информации, на установление и поддержание деловых и личных контактов. Но все мы, кто много времени проводит в интернете, ощущаем и определенное негативное влияние нашего вовлечения в виртуальную реальность. Чем обусловлено это негативное воздействие на нас?

— К сожалению, общий интеллект и нравственность наших современников падают на глазах, что приводит к огромному числу трагедий, вызванных отсутствием разумного подхода к использованию возможностей современных информационных технологий.

Сегодня наши личные данные собирают очень многие интернет-ресурсы, например, социальные сети, блоги. Все это сопряжено не только к появлению различных удобств для нас, но, это не для кого и не секрет, к огромному количеству случаев мошенничества, шантажа, морального насилия. Раньше, чтобы, выражаясь на жаргоне, «развести» человека, сделать его жертвой мошенничества, надо было увидеть этого человека вживую, познакомиться с ним лично, и использовать для обмана свое личное обаяние, актерские навыки. Сейчас то же самое делается через сеть. Человек не видит того, кто его «разводит», и поэтому гораздо реже, чем в «реале», может вовремя почувствовать опасность и эффективно противодействовать злоумышленникам, потому что они, как правило, остаются для него недосягаемыми анонимами, прикрытыми масками вымышленных образов.

К сожалению, в интернете мы имеем дело не с реальным человеком, а с его образом. Образ человека, с которым вы общаетесь в интернете, всегда создается самим этим человеком, и презентуется им таким образом, чтобы добиться от вас той реакции, которая ему (а совсем не вам) нужна. Причем чем человек менее адекватен и порядочен, тем более он склонен рисовать образ, далекий от действительности. Проверка его реальности обычно невозможна, а не воспринимать этот образ в принципе невозможно, потому, что нечем его опровергнуть. И в этом есть тот самый психологический нюанс, который позволяет причинить с помощью интернета огромный вред наивным и доверчивым людям.

При этом очень многие, находя себе в сети новых друзей, начинают верить в те образы, которые им предлагаются, и верят они потому, что хотят в них верить. То есть, если к девочке в интернете обратился очень красивый, судя по выложенным фотографиям, мальчик и сказал ей несколько комплиментов, то девочка очень хочет верить в то, что этот мальчик настоящий, что он действительно красив, и очень к ней расположен. И девочка поддается обаянию виртуального образа, начинает мечтать о счастливой встрече в «реале», и поэтому легко выбалтывает этому мальчику о себе все, что выбалтывать незнакомцу совсем не следовало бы.

Это, конечно, следствие самомнения и гордости человека, который хочет найти в глазах других людей подтверждение своей завышенной самооценке, и поэтому легко поддается влиянию самой примитивной лести. Доверяет тем надеждам на личное счастье или обогащение, которые без труда раздают в сети задрапированные под привлекательными образами аферисты.

Люди так легко ведутся на комплименты, что выбалтывают все, о чем их только не попросят, причем иногда не только о себе, но и о своих родственниках, друзьях, например, ведь виртуальный друг может же спросить: «А у тебя же есть подруги, расскажи пожалуйста, что они собой представляют!» Таким образом, он получит информацию еще и о ваших друзьях, о ваших с ними отношениях, да и вообще о чем угодно. Дальше следует обмен фотографиями, причем высылаются, иногда далеко не самые целомудренные снимки, а ими ведь можно потом шантажировать отправителя также, как и сведениями, которые он дополнительно о себе сообщил.

Обман, получение каких-либо сведений ради развлечения могут длиться целыми годами. Если общение с виртуальными друзьями носит регулярный характер, человек привыкает к нему, становится от него зависимым, раскрывается, обсуждает все волнующие его темы, в какой-то момент начинает считать своих виртуальных друзей близкими себе людьми, возникают зависимые отношения. Если в реальной жизни при расставании порой происходят тяжелые катастрофы, по тем же сценариям развиваются иногда конфликты между виртуальными друзьями и влюбленными. Разрыв виртуальных отношений происходит не менее болезненно. И даже отягчается тем, что у расстающихся людей из-за особенностей виртуального общения нет никакой возможности разобраться друг в друге, извлечь необходимые выводы из случившегося.

Я знаком со множеством случаев, когда молодые девушки влюбляются в образ, созданный их виртуальным другом, а потом оказывалось, что за ним стоял не красивый молодой мальчик, а старый дедушка. Который однажды сводит на нет все отношения, ввиду отсутствия перспектив в реале, а реальная молодая девушка, искренне влюбленная в созданный им образ, предпринимает из-за этого попытку суицида, будучи не способна справиться с бурей своих реальных переживаний и чувств. То же самое бывает и с юношами, которые влюбляются в несуществующих красавиц.

Не обязательно за этим обманом стоят старики, это может быть, конечно, вообще какой угодно человек, который решил просто развлечься. Ему было просто интересно, как отреагирует на его фантазии настоящая, юная симпатичная девушка. А она влюбилась в этот образ, разожглись настоящие чувства. Это не сложно, ведь не только в сети влюбляются в вымышленный образ, в жизни влюбляются сначала не в реального человека, а в свое представление о нем. Но в реальности, в отличие от интернета, мы со временем узнаем его недостатки и его настоящее отношение к нам.

Опасность еще заключена и в том, что под видом «красивого мальчика» в жизнь настоящей девочки может заглянуть ее сосед, одноклассник и вообще кто угодно, кому захотелось получить о ней какие-нибудь личные сведения. А девочка, думая, что это принц, которого она столько ждет, или что этот человек – ее хороший друг, с которым интересно общаться, выбалтывает ему о себе все, что он только ни попросит. Я уж не говорю о сексе по переписке. Люди открывают свои души, в которые потом могут наплевать.

Информация, выболтанная вами, может быть использована и с целью обычного хулиганства. Например, если у вас есть молодой человек, то его друг, узнав у вас под маской какого-нибудь вымышленного образа подробности вашей личной жизни, о которых не надо было бы знать вашему возлюбленному, может очень навредить вашей личной жизни.

К слову, виртуальным друзьям запросто сообщают и сведения, которые могут быть очень интересны обычным грабителям. Как бывший работник милиции, я очень хорошо представляю, как при помощи казалось бы невинных вопросов можно узнать сведения, необходимые для совершения некоторых видов преступлений.

Больше того, есть случаи, когда к таким виртуальным друзьям, которые постучались однажды в аську, еще и едут в другие города в гости, ни разу не видя их в лицо. И страшно представить, каким ужасом может все это закончиться, когда девушка, о которой ее другу известно все, оказывается в чужом для нее городе с человеком, о котором она знает лишь то, что он сам посчитал нужным о себе сообщить.

Любые данные о человеке, и это может сказать любой сотрудник милиции, это деньги. А сейчас эти деньги достаются злоумышленникам легко, поскольку все люди в сети уже связаны между собой, все и всем друг про друга известно. Известно, кто где живет, как проводит время, кем и где работает, вплоть до мелочей. Сами люди подробно описывают всю свою жизнь, облегчая работу любым преступникам и, скажем, спецслужбам. Спецслужбы-то еще ладно, но зачем облегчать работу преступникам, которые могут спланировать преступление против вас, познакомившись с вами на вашей страничке в социальной сети?

— Неужели в сети столько нечестных и корыстных людей?

— Людей вообще разных много, а в сети многие дают выход своим худшим наклонностям, которые боятся проявлять в «реале».

Так называемые «тролли» — это тоже известная категория вредоносных пользователей интернета, которые поглощают чужое внимание, различным образом провоцируя других пользователей. А надо ли делиться своим вниманием с совершенно непонятными людьми, которые несут какую-то чушь, требуют к себе жалости, придумывают про себя различные истории, выспрашивают у вас ваше мнение по какому-нибудь вопросу? Вам же надо учиться, работать, встречаться с друзьями, созидать свою жизнь, зачем же отвлекаться на этих «троллей», которым нет числа, они заполонили все форумы и блоги.

А сколько раз я встречал развитие событий по сценарию «Летучей мыши», когда герой гонялся за незнакомкой, признавался ей в любви, а это оказывалась его собственная жена! Это встречается сплошь и рядом в сети, где жены начинают общаться в интернете со своими мужьями под видом свободных девушек, или то же самое делают их подруги по их просьбе, таким образом проверяя вас. И если вы в виртуальной реальности договорились сейчас о встрече с незнакомкой, то подумайте, а не будет ли это свидание с вашей собственной женой или девушкой?

А если шикарная девушка, которую вы ждете ежедневно в аське и которая регулярно присылает вам свои фотографии в предельно откровенных и красивых нарядах на идеальной фигуре, на самом деле — скучающий гей, которого забавляют ваши признания, то пеняйте только на себя, что вы его развлекали таким образом.

Отдельно про социальные сети нужно сказать то, что их сегодня обширно используют для того, чтобы разузнать что-нибудь про «людей с бейджиками», то есть про тех людей, чье имя и фамилия вам известны. Когда вы заходите, например, в банк, то видите у каждого работника на груди бейджик, а значит можете, зная имя и внешность интересующего вас человека, разузнать о нем все, что угодно. И затем использовать эти сведения в своих интересах.

Словом, если вы носите на работе бейджик, нужно опасаться, что каждый, кто пытается с вами выйти на контакт через социальные сети, может преследовать свои, порой, не совсем честные цели, связанные, например, с вашей работой или вашими деньгами.

— Как же защитить себя от всех этих опасностей? Ни с кем не общаться в интернете?

— Не надо верить никому, кого вы знаете только по интернету. Что бы он там ни говорил, какие бы чувства ни дарил. Если вы не знакомы с этим человеком очно и не имеете никаких объективных сведений, которые бы подтверждали его порядочность, искренность и адекватность, то надо предполагать в этом случае худшее, а именно что этот человек совсем не тот, кого он за себя выдает, и он может так или иначе вам навредить, если вы сообщите ему о себе лишнее.

Парадокс в том, что мы часто говорим о том, что нас обманывает правительство, нас обманывает пресса, нас обманывают производители и торговцы. И мы действительно ожидаем этого обмана, поэтому ведем себя осторожно, когда общаемся с чиновником, продавцом на рынке или милиционером. Но почему-то, когда дело касается интернета, никто и не думает о том, что его могут обмануть, и это просто удивительно.

Отдельное слово нужно сказать о сайтах знакомств, чуть ли не на треть состоящих из вымышленных персонажей, которые преследуют свои эгоистичные цели. Могу привести сравнение: если к вам подойдет неизвестный в маске, и, сделав вам комплимент, начнет расспрашивать о вашей жизни, планах на будущее, желаниях, предпочтениях, о знакомых и родственниках, то разве вы будете с ним разговаривать? Почему же тогда вы запросто разговариваете с аватарой в интернете на те же самые темы? Это та же маска, только здесь нельзя даже понять даже пол и возраст этого незнакомца.

И очень может быть так, что вас проверяет ваш молодой человек, а возможно, что это бандит, который собирает сведения о вас, а о других людях. Раньше был такой плакат «Не болтай», каждому было бы полезно повесить его у монитора, потому что этот призыв актуальности своей не потерял.

А возможна ситуация, когда вы разговариваете как будто бы со своим другом, которого знаете в реальной жизни, но за компьютером в этот раз сидит не он. Вдруг кто-нибудь взломал пароль, и общается теперь с вами под видом вашего друга, а вы как раз рассказываете что-нибудь очень личное и важное для вас? Или он просто отошел от компьютера, а кто-то сел на его место? Поэтому умные люди, как раньше делали разведчики, договариваются о пароле, то есть о некоем ключевом слове, которое используют в письме так, чтобы понять, что это точно тот самый человек, к которому они обращаются.

Сейчас есть возможность узнать, как выглядит ваш собеседник посредством веб-камеры, можно включить ее и посмотреть, тот это человек или не тот. Очень важна бдительность и понимание, что никогда нельзя давать никакой личной информации ни про себя, ни про других, тому, кого вы не знаете.

А некоторые безумцы еще и непрерывно указывают в соцсети свое местонахождение, порой даже с помощью GPS. Осталось только написать, сколько в ваших карманах денег, под каким ковриком лежат ключи от двери вашей квартиры, и где в ней вы прячете все ваши сбережения…

— Почему же общение в социальных сетях занимает у нас столько времени? Даже те люди, которые вроде бы совсем не являются маргиналами, все больше переходят на виртуальные отношения с другими людьми. Почему?

— Потому что общение в интернете проще. Оно не требует никаких расходов, в отличие, например, от разговора по мобильному телефону или вечера в ресторане с друзьями. Не нужно тратить ни денег, ни времени для того чтобы доехать до места встречи. При этом вы теперь можете обмениваться записями, фотографиями, отправлять музыкальные или видео файлы или ссылки. Виртуальное общение более примитивно, но и более доступно, как и все примитивное.

Более того, вовлечение массы людей в сети создают иллюзию абсолютной близости со всеми, кто вам дорог или интересен, иллюзию коллективного общения.

— Насколько эта замена полноценна?

— Конечно же, она не полноценна. При личном общении задействованы зрение, мимика, тактильные ощущения, слух, все другие чувства. Общение в интернете охватывает более узкий спектр чувств. Да и внимания виртуальному собеседнику мы уделяем гораздо меньше, так как можем в то же самое время заниматься еще десятком других дел. И улыбаться или плакать не нужно – для этого есть смайлики. Вообще люди скоро разучатся выражать эмоции, и при личной встрече, когда потребуется проявить какие-то сильные чувства, будут думать, как же продемонстрировать очередной смайлик.

Ценность виртуального общения в том, что оно позволяет быть на связи людям, живущим в различных регионах. Кроме того виртуальное общение облегчает выполнение работы и облегчает жизнь в отпуске, вдали от офиса или дома, в этом есть определенное удобство, но, конечно, это примитив.

— Многим из нас знакомо чувство зависимости от виртуальной реальности. Бывает так, что человек перемещается по сайтам или социальным сетям, и не может оторваться от компьютера, даже когда ему необходимо выполнить какие-нибудь дела. Почему это происходит?

— Потому что виртуальная реальность содержит в себе обман. И зависимость от нее построена на обмане, как любая другая зависимость. Все мы, люди, существа зависимые, мы должны от кого-то или от чего-то зависеть, и вот кто-то, к сожалению, зависит от алкоголя, наркотиков, кто-то зависит от социальной сети. В ходе любой зависимости идет замена нормальной жизни души тем или иным суррогатом. Когда нечто входит в нездоровую привычку, человек начинает ходить по кругу. По сути, катится вниз, занимаясь только тем, что для него проще и приятнее всего и отказавшись от всего остального.

Катиться всегда проще, чем идти вверх. Ведь если подумать, зачастую стоять в храме несколько часов подряд – это просто мучение. А вот постоять на каком-нибудь футбольном матче — одно удовольствие. Также как и почитать какую-нибудь нужную книгу – это тяжело, а читать ерунду бульварную легко и приятно, такие книги можно проглатывать одну за другой. И так всегда и во всем.

— Из дневника писателя Михаила Пришвина, который был очень мудрым человеком, мы знаем, что он одним из первых в Советской России приобрел автомобиль, и первое время восхищался тем ощущением, когда ты едешь, а вокруг тебя все так быстро меняется, что кажется, будто жизнь стала насыщеннее. А потом, через какое-то время, через год или два он ее продал, потому что понял, что это иллюзия, на самом деле ты вообще не живешь в это время, потому что ничего с тобой не происходит. Так и здесь.

— Да, если ты много общаешься в социальной сети, то спроси себя, а что ты узнал из этих социальных сетей? По большому счету, какую-то ерунду, которую ты уже назавтра и не помнишь.

Я однажды читал современный любовный роман. Приехал на дачу, там не было вообще ничего из книг, но кто-то забыл эту книжку в машине. И за ночь, точнее часа за три, я все это прочитал, о том, кто кого любил, какие страсти происходили с героями. А с утра вышел завтракать – и не смог вспомнить ничего вообще из прочитанного: ни сюжета, ни имен, ничего. Это пустота. То же происходит и с виртуальным общением. Люди общаются, делятся друг с другом информацией, а что, умней или лучше стали от этого?

— Важно еще то, что пользователи интернета привыкли ориентироваться на некие дутые авторитеты других пользователей, ориентируясь на рейтинги сообщений, количества друзей, на время, которые другие пользователи ведут дневник или участвуют в работе форума. В «Живом журнале», например, есть рейтинги его авторов, и на многих страницах в ленту выводятся новые сообщения самых популярных из них. И, волей-неволей, люди доверяют этому рейтингу, думают, что видимо, это и есть наиболее полезные и интересные дневники, записываются в друзья к их владельцам, следят за их обновлениями. Так и я некоторое время читал так называемые топовые блоги, а потом ловил их авторов, например, на совершенно неадекватном комментарии. Оказывается, что кто-то ведет свой блог за деньги, а кто-то просто «без царя в голове», и в итоге ты понимаешь, что по тем или иным причинам ни этот, ни другой блог воспринимать всерьез не стоило. Но ведь сколько сообщений уже прочитал, сколько уже в тебе отложилось этого мусора, сколько времени потерял!

— Все вокруг друг другом манипулируют. И доверять можно только Богу, но поскольку Богу мало кто доверяет, люди пытаются каким-то образом познавать истину, общаясь друг с другом. Естественно, всех ждет разочарование, потому что никакой истины друг от друга людям получить нельзя. Нет ни одного честного политика, честного журналиста, да, собственно говоря, если мы в зеркало посмотрим придирчиво, то увидим ли мы там честного человека? Мы привыкли смотреть на других, а лучше бы посмотреть на себя.

Но это не значит, что вообще ничего в интернете читать не надо. Надо просто ко всему, осторожно, разумно подходить.

— Это довольно сложная задача, потому что, во-первых, нужно иметь критический ум, а во-вторых, надо провести работу по анализу источников информации либо мотивации авторов блогов. Кто решится на это, у кого хватит сил заниматься подобными вещами?

— Кто захочет получить пользу от своего пребывания в интернете, тот и решится.

— Получается, что это будут очень не многие люди.

— А всегда таких людей было очень не много. Ведь, к сожалению, 80% людей удивительно примитивны. Их интересуют только еда, развлечения, секс, крыша над головой, то есть чисто животные вещи. Блоги тоже можно отнести к развлечениям. Это люди, которые не стремятся ни к чему высокому, они всегда были, есть и будут. И их всегда примерно одинаковое количество. Они думают, что они самые-самые, они не воспринимают критики, именно они делают революции, когда им обещают побольше еды или каких-то развлечений. Чтобы не быть таким, надо много думать, надо ставить перед собой высокие цели. А высокие цели возможны, когда ты понимаешь, что эта жизнь не основная, что за этой жизнью также будет другая жизнь, вот тогда цели получаются высокими, и жизнь проживается на совершенно другом уровне.

— Чем в психологическом отношении опасен уход от реальности, когда человек большую часть времени начинает думать в понятиях сети, информации в сети, игр в сети? Сейчас ведь очень многие в социальных сетях еще и играют, даже взрослые люди. Множество людей озабочены тем, чтобы вовремя полить виртуальную морковку, которую они никогда не попробуют.

— Да, это феерическая глупость, на мой взгляд, тратить настоящие деньги, чтобы там, в игре, получить вместо них виртуальные деньги или какие-то виртуальные предметы. Это тоже своего рода мошенничество, только легальное.

Вообще человек очень уязвим. Наше воображение порой не разделяет фантазии от реальности, для нашего сознания это одно и то же. Иллюзия завлекает, и вот ты сидишь и выращиваешь эту виртуальную морковку. Это парадокс, но для них смывается граница между реальностью и вымыслом.

— Мне кажется, что дело в том, что в человеке все-таки заложены какие-то здравые вещи: стремление к творчеству, созиданию, потребность в заботе о ком-нибудь. А вот в нынешней жизни, когда мы все чем-то торгуем, и детей многие не имеют, нам не о ком заботиться, негде творить, а подобные игры становятся своего рода подменой реальности.

— Действительно, наша лень приводит к тому, что мы тратим свою жизнь на игры. Все у тебя есть: свет есть, газ есть, предыдущие поколения постарались. Раньше люди могли что-то делать руками, а не только сидеть в белых рубашках в офисе. А сейчас мы живем в эпоху иллюзии действия. Вся наша действительность приводит нас к потребности как-нибудь убить время.

Только никто и никогда не может убить время, но время постоянно убивает нас самих. С чем ты придешь под конец жизни? Вот ты убивал, и убивал свое время, и вот оно кончилось, а дальше что? А что ты успел сделать? Вырастить две тонны виртуальной морковки? Собрать тысячу виртуальных друзей?

Об авторе: Хасьминский Михаил Игоревич

( 33 голоса: 4.88 из 5 )

Статья помогла? Поддержите работу сайта!

Перевести средства на работу сайта

Помочь делом

45710

Кризисный психолог Михаил Хасьминский

Предыдущая беседа Следующая беседа

Ваши отзывы

Ваш отзыв*
Ваше Имя (Псевдоним)*
Сколько Вам лет?*
Ваш email
Анти-спам *

//Я знаком со множеством случаев, когда молодые девушки влюбляются в образ, созданный их виртуальным другом, а потом оказывалось, что за ним стоял не красивый молодой мальчик, а старый дедушка.// Ребята, не верьте девчатам из чата! У них всех есть дети и даже внучата, Ещё борода и прокуренный свитер, А рядом стоит там, как минимум, литр.

Вован , возраст: 42 / 12.11.2018

Согласна с вами. Спасибо. А всем скажу- больше уделяйте внимание своим близким, друзьям. В этом мире всем нужна поддержка. Любите друг друга,скажите доброе слово друг другу....позвоните, напишите письмецо... Это так важно.С любовью ко всем, Оля.

Оля , возраст: 57 / 28.03.2017

Сердечное спасибо.Разделяю ваши мысли.Что-то не могла понять об этом виртуальном мире... так сложилось, что зашла туда.Чувствую там себя некомфортно. Еще раз спасибо.

Оля , возраст: 57 / 28.03.2017

А я добавлю, виртуальные морковки бывает расслабляют. Это как сходить в кино, только получаешь ещё информацию на случай если захочешь вырастить реальную. Т.е. не надо увлекаться. Ну вот так я вижу онлайн игры.

Dendis E , возраст: 35 / 17.01.2017

Потрясающая статья! Сам много раз пытался удалиться из соц. сети, но потом возвращался. Теперь пришел к Богу и вернулся к этому вопросу. А почему? Потому что следствие всего этого одиночество! И вот я начал искать ответ на вопрос: "Как справиться с одиночеством?" И нашел ответ: решение проблемы одиночества - научиться общаться с Богом и людьми! То есть получается, что проблема одиночества - в неумении общаться! Потом разобрал на части: 1 - неумение общаться с Богом: когда мы встречаем Бога - мы уже не одиноки! Это знают все православные люди!; 2 - неумение общаться с людьми: тут то и помогла мне статья - дело в том, что неумение общаться с людьми напрямую связано с наличием зависимостей! И одна из них - это и есть социальные сети! Это действительно иллюзия! Только сейчас до меня дошло, что за все время пользования соц. сетями - около семи лет - у меня так и не появилось друзей! То есть все это в пустую. И напротив, друзья могли у меня быть, если бы не было зависимостей (в данном случае, от соц. сетей). Поэтому всем одиноким хочу пожелать искать смысл жизни, как написано ниже! Это основа! Начнете искать смысл жизни - НАЙДЕТЕ БОГА, а когда найдете Бога, начнете работать над собой, всплывет все плохое, и как следствие, расстанетесь с зависимостями, потом найдете друзей, жену, деток и т.д. Как-то так.

Александр , возраст: 27 / 10.09.2016

ну, Энштейн предсказывал это :-)

Оляшка , возраст: Dixiy@yandex.ru / 08.09.2016

Автор,я благодарна Вам за статью.Я обжигалась так дважды.Я влюблялась в иллюзорный образ,призрак,фантом.Мое сердце было согрето красивыми словами,которые источали яд .яд лжи и равнодушия.К счастью,до физической близости не дошло,но было больно,мерзко и тяжело на душе,ибо когда человек привязывает эмоционально,потом трудно отвыкнуть,ждешь сообщения.Это как в книге Шодерло де Лакло "Опасные связи",когда главные герои играют судьбами людей.К счастью,Господь преподнес мне бесценный урок.

Унесенная ветром , возраст: 22 / 07.05.2016

Честно, мы все прекрасно понимаем, что Интернет и компьютерные игры не несут в себе практически никакой пользы. Нет как инструмент глобального общения, для выполнения работы (скажем как справочник) он может быть полезен. Но для обывателей Сеть это на 80% просто дешевые развлечения. Когда делать нечего. Оглянитесь вокруг себя на работе, в транспорте. Все сидят или стоят опустив глаза в "гаджеты". Мы разучились нормально общаться в реальности. Нас подсадили через моду на эту электронную иглу. Действительно полезной информации там мало, практически одна реклама. Причем со временем дешевки и чернухи все больше а нормальных ресурсов все меньше. Произошло замусоривание Сети, ну и соответственно мозгов пользователей. Поэтому понятно, что нам надо снова всем учиться жить реальной жизнью, если невозможно отказаться от виртуальной реальности полностью, то надо свести пребывание в ней к минимуму с жесткой фильтрацией информации. Сразу высвобождается куча свободного времени, а если вообще не смотреть тв и не "сидеть" за компьютером некотоое время, то где-то дня через три мозг начинает работать по-другому, уходит стресс, в голове реально "светлеет". Но первое время это реально ломка. Если выключить компьютер все становится скучным, время тянется. Но зато потом все нормально. Все это очень интересно. Желаю всем оторваться от Интернета. Лучше на спортплощадку. Статья правильная.

Руслан Сергеевич , возраст: 33 / 29.03.2016

Виртуальная реальность должна дополнять, способствовать развитию реальной реальности. Если так происходит в вашей жизни - то это хорошо. Если виртуальная реальность подменяет, вытесняет реальную реальность - то это плохо. Лично Я Считаю, что интернет - нейтральное пространство, будет ли он тебе в пользу или во вред - зависит от твоего обращения с ним, верного его использования. Лично Я немало полезного из интернета узнал и продолжаю узнавать, хотя и иногда провожу время в нём во вред, впустую - это надо исправлять.

Helgi , возраст: 21 / 17.01.2016

Хорошая статья Спасибо

Титова Екатерина , возраст: 33 / 25.11.2015

Очень интересно было почитать.Некоторые моменты ,безусловно, спорны.Мне кажется интернет как "лекарство":в малых дозах и по назначению-польза,а в больших-вред.В общем,научись человек грамотно использовать возможности нахлынувшие так быстро,и все будет в порядке.

Жангельды , возраст: 19 / 26.09.2015

Прекрасная статья, негативным комментам могу посоветовать читая статью, глубже вчитываться в смысл написанного, а не руководствоваться своими эмоциями. Автор не пытается сказать, что общение в инете - это табу, смысл в том, когда человек становится зависимым или увлеченным, он теряет контроль и бдительность, иногда даже здравый смысл.

Наталья , возраст: 38 / 21.09.2015

Да, вдогонку, почитала комментарии с посылом "в интернете не помогают, никому не нужен". Зачем так категорично? Это анекдотичный случай... утопающему посылали во спасение и корабль, и лодку.... а он так и утонул. Можно все повернуть на сторону зла. А не лучше ли научиться различать ситуации виртуальные, как и в реальности? И ведь сейчас мы пишем, и общаемся все виртуально - зло? Мы получаем помощь психолога - зло и обман? Поддержку людей, незнакомых. Так вот, общаясь виртуально мы также имеем возможность получать поддержку, и дарить свое тепло людям. А ведь некоторым недоступны иные ресурсы кроме интернета. Ограниченные возможности у человека, сидит дома и именно так общается. И пишут этому человеку далеко не со злым умыслом (да, есть процент определенного склада людей) но они же и в реальности есть! Скорее всего уместно было бы не теряться "от страха" быть обманутым, а учиться использовать данные ресурсы грамотно! Много лет назад свела меня судьба с отличным человеком, который поддержит в любую минуту. А когда Человек попал в онко, пусть виртуально - но тоже была рядом и мы общаемся до сих пор. И есть смысл в том, что радостно от общения, радостно от мысли, что есть на Планете Земля люди, которые без всяких условий способны понять, и просто - поделиться своим опытом. Негативом можно окрасить все, но это же - апатия и дорога к безысходности. Дорога, автодорога - тоже опасна для жизни. Необходимо выучить ПДД. Необходимо быть внимательным. Но избегать дороги - не разумно. Есть еще поговорка "волков бояться, в лес не ходить". Страх - неизвестность. Изучаем и идем. Ошибаемся - делаем выводы и идем дальше, уже с опытом.

Мария , возраст: 40 / 04.09.2015

Здравый смысл в сказанном велик. Но, во всем есть свои отступления. Интернет дал великую возможность общаться людям из разных городов. Да, можно не увидеть глаз, и поверить в презентацию, а можно и найти хорошее человеческое общение. Не стоит везде искать каверзы и зло. Собеседник зачастую может оказать очень адекватной личностью. В свое время я бродила в просторах интернета и познакомилась с разными людьми. Мужчины, женщины. Разные интересы, социальное положение. Да я даже запрос делала технарям с просьбой "помогите разобраться". И помогали. Там же люди сидят, а не боты. И меня часто просили - помоги. Почти 18 лет общаюсь с человеком. В реальности не видела. Есть фото, письма, созданный образ. Человеческое доброе общение. Дружба? Очень похоже. С учетом того, что и в реальности друзей не меняю. Есть опыт - интернет общения, а потом - реальность. Прекрасные адекватные, образованные! И дети наши общаются, и мы. Во всем нужен разум. Люди есть и просторах сети. Это - мы.

Мария , возраст: 40 / 04.09.2015

Вы абсолютно правы, Михаил.

Сиддха Тали , возраст: 30 / 21.06.2015

Огромное спасибо Михаилу Хасьминскому за этот материал.Подробный, умный, обстоятельный рассказ о том, как люди теряют себя, попадая в сети интернета. Михаил Игоревич,от души вас БЛАГОДАРИМ! Нашли вашу страничку вконтакте, читаем все публикации. Дай Бог вам здоровья, долгие лета и дальше помогать людям!

Ольга Иванова , возраст: 42 года / 26.05.2015

Только что дали почитать племяннику,который играет в игры по 20 часов в день.Зависал вконтакте, растил виртуальных монстриков ( в играх). Задали ему вопрос - с чем ты придёшь в жизни к самому себе? Ты Осознал Бога? Ты Осознал своё место -истинного \"Я\". Или всё лишь в виртуальных полемиках ,лайках, дутых никчёмных \" важных\" блогерах...Племянник задумался. Статья ОТРЕЗВЛЯЮЩАЯ, чтобы люди поймали себя в \"здесь и сейчас\" и оглядевшись увидели- где они находятся. У племянника- дома бардак,грязь, ничего не убрано! Зато целыми днями - в интернете..

Александр Викторович , возраст: 57 лет / 17.05.2015

Однозначно согласен... Ты время не убъешь - оно убъет тебя! И хочу сказать в сторону тех комментаторов, которые высказываются в сторону статьи негативно. Если почувствовали где то правду в статье, не гонитесь за тем чтоб кого то укусить за это автора. Статья правдива как дважды два четыре...

Александр , возраст: 32 / 13.04.2015

Спаси Господи вас, хорошая статья. Мы должны всерьез задуматься об этом, зачем живем и как, с какими плодами мы подойдем к концу жизни, будет ли наша душа полна добродетелей и даров святых или она будет опустошена нашими пороками, которые мы взращивали и кормили и не боролись с ними, занимаясь иллюзиями в виртуальном мире, а не работой над собой.

Иван , возраст: 26 / 26.02.2015

Чему бы жизнь нас не учила, а сердце верит в чудеса.

интересующийся , возраст: 27 / 06.02.2015

Выговариваться надо либо близким людям, либо специалистам-психологам, если близких людей нет. А в интернетах, поверьте, даже, если вы установили, как вам кажется, близкий контакт с собеседником, ему нет до ваших проблем дела. Хорошо, если посочувствует, проникнется.. но это вряд ли. Соглашусь, что 80 процентов в интернет приходящих, развлекаются или отвлекаются от насущных проблем реальности. Все эти сермяжные истины вроде бы и известны, но... Часто мы наступаем на одни и те же грабли, думая, что наш новый собеседник не похож ни на кого из тех, что были раньше, вот он-то понимающий, интересный, весь такой на эмпатии и сострадании. Поверьте - общение в интернете - суррогат. Не верьте никому. Верьте в себя и Бога.

Света , возраст: 34 / 09.01.2015

Всё очень правильно изложено,а иначе будешь ты постоянно прибывать в этих...соц.сетях и что?-что ты расскажешь детям или внукам,я сидел в друг вокруг,вконтакте познакомился с той,с этим разговаривали о том,о другом...-всё?Вся жизнь?Гляньте фильм Суррогаты с Брюссом Уилисом в главной роли,к этому всё идёт.Спасибо автору за статью.

Алексей , возраст: 25 / 18.12.2014

Спасибо Вам.

Анна , возраст: 32 / 15.11.2014

Вот сижу я,прочёл статью,читаю комментарии а неприятный осадок остался. Если Сеть такая плохая и примитивно не нужная, то что ж вы все тут делаете? Самовыражаетесь,способами недоступными для "школоло"? Перекос в сторону негатива чуаствуется. Обьективность видимо на ноль помножили. Хочу сказать вам что интернет гораздо глубже и многограннее чем Соц сети и мошенники. Просто нужно всегда думать только своей головой.

Романтик , возраст: 19 / 11.11.2014

Отличная статья. Написана правда. Я сама пережила подобное увлечение человеком, которого знала только по интернету. Всё это общение-иллюзия. К сожалению, время идёт, а рана в сердце не заживает.

Лариса , возраст: 39 / 16.06.2014

Мне не понравилась статья. Слишком субъективная. О некоторых вещах говорится так, словно они должны всем казаться ужасными, как что-то само собой разумеющееся. Ощущение такое, что уважаемый психолог, изучив только одну сторону виртуального общения и небольшое количество людей, собрался делать выводы о всех и возвышать себя над ними. Сколько слов о примитивности и глупости... Да, тут есть правда, но и она в большинстве своем сильно преувеличена. Все слишком сильно завязано на взглядах психолога. Это очень заметно. И нет, это определенно не взгляд реалиста. Во все эти слова поверят и поменяют свои взгляды в большинстве своем наивные люди. Имейте свою голову на плечах, думайте и решайте сами.

Человек , возраст: 21 / 27.05.2014

Спасибо автору за статью! Полностью со всем согласен! Сам себе удивляюсь, что не позволил себе быть подвластным соц.сетям. Будучи студентом 6-7 лет тому назад, как раз попал под бум этого виртуального общения, поначалу было интересно и необычно, т.к на своей странице мог самовыражаться в любых формах и проявлениях, создав свой образ, но как-то быстро понял, что очень много времени я трачу на вирт.общение. Причем был велик соблазн "погулять" по страничкам своих знакомых и вступать в ненужные длительные переписки и дискуссии "ни о чем". Понял, что это всё иллюзия и действительно много информации люди оставляют о себе...Иллюзорный мир самый настоящий! У меня есть емейл-почта для контактов и переписки, кому срочно и по делу надо, тот знает, больше ни в чем не нуждаюсь в интернете...

Валерий , возраст: 24 / 29.11.2013

Отличная статья, то что нужно всем нам, потому что мы уже многие живем этой виртуальной жизнью, удаляясь от красоты настоящей жизни, потому что жизнь все равно прекрасна, несмотря на все ее трудности и нужно еще столько успеть сделать!!! Спасибо вам, Михаил.

Люся , возраст: 38 / 31.10.2013

Статья интересная, больше практическая, чем теоретическая. В начале этого года мне пришлось какое-то время быть без интернета. В начале не хватало интернета, но спустя время весьма сильно активизировались мыслительные процессы. Самое хорошее в сети это книги, редкие статьи, документы, новости и реклама. Про соцсети я и раньше говорил - или я умом тронулся или их пользователи далеки от здравомыслящих. У меня сильно развито логическое мышление. В результате, при общении с лжецом, у меня возникало чувство, что у меня паранойя. Я как бы понимаю, что нестыкуха, а объяснить, мотивировать - не мог. В данной статье явно не отражены такие вопросы, как механизм психической индукции (именно она имеет место в том же троллинге) и расстройство личности у собеседников. Эти моменты в негативном плане прямой дорогой приведут к психотерапевту с диагнозом невроз.

Федор , возраст: 30 / 05.10.2013

Советую почитать комментарии пользователей Имярек, Катерина. Статья действительно отличная, больше не возникает вопроса о создании своей странички где-нибудь вконтакте. Сергей, вы говорите что же остается делать атеистам. где им познавать истину? "У них может быть своя вера". Действительно, трудно не быть атеистом в наше время - разрешено все, что не запрещено законом. Трудно бы было представить что бы было, не будь этих законов. В нынешние времена для них существует все, что только может существовать для процветания атеизма, материализма. Не хватает только чипа в голову, чтобы всю жизнь прожить в иллюзиях, удовольствиях. И соц сети, и онлайн игры, и легальный бесплатный наркотик - порнография, и алкоголь, и кабельное телевидение, и айфоны, планшеты, и все что захочешь. Но самое обидное, что на это подсаживаются и христиане. Какой вывод? Ведется пропаганда материализма по всему миру, для создания общества потребления, у которого 2 главные врага - религия и просвещение. Как же среди всего этого мусора им познать истину? Но это не означает, что надо божественную веру менять на веру в себя, ученых, светлое будущее своих потомков и т.д. Мы живем своей жизнью со всеми ее радостями и разочарованиями и это реальность. И жизнь эта земная только 1 и другого раза \"праведно пожить\" уже не будет. И для того, чтобы сделать первый шаг к познанию истины, нужно возбуждать уже затухшие во многих сердцах вопросы: зачем мы живем? каков смысл нашей жизни? что будет после смерти? что есть совесть, душа, любовь, свобода? что такое Бог? На что атеизм может ответить, что души и свободы нет, потому что жизнь человека выражается мускульными движениями, а мускульные движения обусловливаются нервной деятельностью; души и свободы нет, потому что мы в определенный период времени произошли от обезьян, — говорят, пишут они. Это в грубой форме, но примерно так. И что ж, вас удовлетворяют такие ответы? Только придя к религии, мы сможем дать ответы, удовлетворяющие не просто разум, но и духовные поиски человека. Таким образом, нужно меньше загружать голову тем, сколько у тебя там лайков, какая у тебя стата, какие комменты на стене и т.д, а побольше задаваться вопросами, которые на протяжении всей жизни волнуют человечество. По поводу "бояться, закрыться от людей". Нет, не бояться, но предостерегаться и использовать соц. сети тоже можно, если так хотите, но без фанатизма. В конце концов бывают случаи, когда знакомые, друзья, родители в других городах, странах.

РВС , возраст: 16 / 08.09.2013

iZ, извините, но гнилая картошка - тоже картошка. Каждому свое. К сожалению те (80%), кто привык жить без излишнего напряжения вряд ли прочитают эту статью, а если и прочитают, то в лучшем случае останутся равнодушными, в худшем же - и здесь попытаются "выдать Миру очередную порцию злословия и словоблудства", ведь это тоже один из негативных способов борьбы с личностными комплексами и недостатками. Сергей, это не пессимизм. Целью любой личности, так или иначе, является удовлетворение собственного мировоззрения, в том числе и самомнение. Лично я, не знаю другого способа достижения, как не через других людей. Например, выходя во двор и получая от товарищей нагоняй за плохое подтягивание, можно сильно обидеться, но в зависимости от самолюбия или через неделю показать результат способный заставить тех же товарищей тебя похвалить, либо уйти глубоко в себя и начать выражать свое испорченное мнение о спорте в интернете. В любом случае удовлетворение придет когда будет получен ответ от оппонента. Что же такое манипуляция? Грубо говоря - скрытное влияние на личность. Не существует абсолютно "нейтральных" людей, мы просто можем что-то не заметить. Любой укоряющий взгляд, любое слово и т.п. является импульсом для оценки ситуации и дальнейшего действия или бездействия. Как в бильярде, даже если не ударил другой шар, то по крайней мере сформировал о себе мнение. Бамбук, Сергей Тармашев (современный писатель-фантаст)в серии "Древний" хорошо описал данную ситуацию. У нас один корабль, но только кто-то - трудящийся экипаж который поддерживает его на плаву, а кто-то - ненасытные крысы порой путающие зерно с корабельными балками. Спасибо за внимание. Отдельная благодарность автору.

Роман , возраст: 24 / 02.09.2013

Все иллюзия) Важен только полученный опыт и его качество. Как мне кажется, конечно) негативный опыт - тоже опыт.

iZ , возраст: 35 / 04.08.2013

Статья хорошая, но есть пара моментов, о которых хочу написать — Все вокруг друг другом манипулируют. Это уже называется пессимизм, а не реализм. Реально же как и в жизни в сети можно встретить хороших и интересных людей, как и всяких "трололо, школоло", манипуляторов, мошенников, как сейчас модно их называть. Я никогда не буду раскрывать все подробности своей жизни, сплетничать о ком-то. А пообщаться о чем-нибудь отдаленном всегда можно. Обсудить книгу, рассказать о своем городе, о взглядах на жизнь например. И доверять можно только Богу, но поскольку Богу мало кто доверяет, люди пытаются каким-то образом познавать истину, общаясь друг с другом. Это уже прямой призыв к вере. Среди атеистов тоже много хороших людей. Значит им никому нельзя доверять, если в Бога не верят, где им познавать истину. И уних может быть вера. Вера в свои силы например. Иногда бывает и предают лучшие друзья. Иногда за приятным с виду человеком, скрывается много неприятного. Но это не значит, что надо закрыться от людей и бояться как бы не обманули

Сергей , возраст: 24 / 09.04.2013

Отличная статья. Не имею аккаунтов в социальных сетях, а теперь и заводить их никогда не придёт в голову. Впервые отвратило от этого созерцание чудо-ресурса "майл.ру" с его вопросами и ответами... в которых свободно рекламируют сами себя сектанты всех мастей, зато по сути санкционировано оскорбление христианства, а пользователи упоённо поливают де*мом друг друга. Социальные сети - на самом деле, редкостное болото.

Вадим , возраст: 32 / 04.02.2013

Статья понравилась: в плане безопасности и ценности виртуального общения есть что подчерпнуть, особенно в целях разъяснения "зависшим собратьям". Евгению хотелось бы сказать, что не тот выход он нашел из сложившейся ситуации. Замена реальной жизни виртуальной ни к чему не приведет - она не решит проблемы- задачки. Вам это, Евгений, ничего не напоминает? Вам не кажется, что подобное решение очень схоже с поведением алкоголика: больно - значит надо выпить (выйти в сеть), и ни что не станет волновать. Вы говорите:"Лечиться?". Что за странное предположение?! Евгений, вы подумайте лучше о том как РЕШИТЬ, а не уйти от решения "головоломки": лечат только душевнобольных, а вам поработать над собой нужно (разобраться в ценностях жизни, и вполне возможно развить в себе какие-то качества или навыки), а также лишним не будет поставить перед собой высокие цели и идти к ним, УПОРНО идти (т. е. не только разумно тратить свое время, свою жизнь, а заполнить образовавшиеся "пустоту" чем-то толковым и полезным для себя и других людей). И поверьте, Евгений, пройдет время, и вы поймете какой неоценимый вклад вы внесли. Оглянитесь по сторонам - многие успешные люди тратили уйму времени для достижения поставленных целей, им часто не хватало времени, скажем, лишний раз погонять в футбол или пощебетать с подружками. Поэтому попробуйте взглянуть на свои трудности в общении как на толчок к саморазвитию с огромным запасом времени, который вы тратите на соц. сети. Ведь как говориться, с такими темпами вам некому будет в старости подать стакан воды! Или вас вполне устроит виртуальный аналог?

Катерина , возраст: 30 / 27.01.2013

На счет статьи ничего говорить не буду, - умно. Скажу на счет комментариев ниже. Никто не упомянул такой момент: а как же быть с теми, для которых общение и вообще времяпровождение в Интернете просто последняя соломинка, за которую хватается человек? Я даже сейчас и не говорю о инвалидах, или людях с ограниченными возможностями. Да взять даже обычного подростка, (сам был таким пару лет назад) у которого по разным причинам не складываются отношения в коллективе, проблемы с личной жизнью, человек замкнут, его никто не понимает, и который конечно же не будет говорить об этих проблемах с родителями, учителями, и уж тем более психологами. И конечно же он сидит дома, замыкается в себе, ему надо как то "убивать время", верно? Он находит в Интернете таких же людей, там же и влюбляется, он там живет! да! Я сам таким был! я конечно понимаю, что это всё не правильно, но а что мне делать Вы скажете?? Лечиться? я тоже так думал. Благо, поступление в универ в некой мере улучшило ситуацию, но если меня поставят перед фактом сейчас - откажись от Соц. Сетей... извините, я этого сделать просто не смогу.

Евгений , возраст: 18 / 16.01.2013

Статья действительно неплохая, написанное Михаилом Игоревичем приятно читатать. Однако самого главного я здесь так и не вычитал. Описанные ситуации (общение с несуществующими образами и зависимость от компьютерных игр) это лишь частности. Мелочи. Пока еще люди умеют отличать "виртуальность" от реальности и понимают, что жить нужно во втором (потому что полноценно жить в первом попросту невозможно). На текущий момент времени серьёзной этической проблемы еще нет, но её очертания начинают вырисовываться. Несмотря на то что я искренне люблю вычислительную технику и работаю программистом меня пугает темп развития технологий виртуальной реальности и их влияние на людей. Я опасаюсь воплощения в жизнь сценария из повести братьев Стругацких "Хищные вещи века". Есть два вопроса, на которых необходимо заострить внимание: Первый - какова ценность реальности? Почему необходимо жить именно в ней? Второй - что есть реальность? И с чего мы взяли что информация от органов чувств не является иллюзией? Неприятно думать о возможном наступлении технократии. Где благодаря хирургическому вмешательству люди живут (читай существуют) по несколько сотен лет, получают информацию от машин через нейрокомпьютерные интерфейсы напрямую в мозг и не различают реальность и иллюзию. Но каковы конкретные возражения духовно зоркого человека против такого жизненного уклада?

Имярек , возраст: 21 / 10.01.2013

Не согласна с автором на счет примитивности общения в социальных сетях. Все зависит от человека: если уровень его общения примитивен, то общаться он будет примитивно и в реальной жизни, в устной коммуникации, и никакая мимика с жестами его не спасет. Общение в сети - это вид письменного общения (ведь общались люди и раньше при помощи писем! И фотографии отсылали, а письменная речь побуждает к рефлексии, учит формулировать свою мысль. Так что не надо рассматривать социальные сети как вселенское зло. Я - преподаватель вуза, очень много работаю, у меня семья, и у меня действительно просто нет времени выйти куда-нибудь и пообщаться. Тем более нереально собрать вместе своих друзей! Только благодаря интернету мы дружим не номинально, а реально, мы - в курсе дел друг друга, поддерживаем друг друга, радуемся и сопереживаем. Что в этом плохого?

Виолетта Значенок , возраст: 39 / 27.08.2012

Прекрасная и очень верная статья.Все практически что связано с интернетом просто убийство времени.Конечно есть полезная энциклопедическая информация.Но если откровено интернет дестимулирует к ее запоминанию.Поэтому пользуюсь по старинке только бумажным носителем. В сетях к сожалению есть не удаляюсь так как есть друзья на других континентах.Могу повисеть неделю И не входить по пол года.Если честно ерунда это все.Иллюзия Это никому не нужно.

Пахомов , возраст: 38 / 31.07.2012

говорите все тут за себя, виртуальная жизнь-это иллюзия, нефиг в интернете постоянно сидеть, реальная жизнь намного лучше чем жить нереальностью.

Екатерина , возраст: 15 / 18.06.2012

Бамбук, ситуация описана довольно правильно, а вот вывод не правильно сделан. Вопрос о смысле жизни конечно сложнее вопроса о том, почему лучше жить в реале, чем в виртуале. Если интересно для чего надо жить, то рекомендую внимательно и подробно прочитать две части этой статьи "Жизнь – это поезд в никуда? Ответы на вопрос о смысле жизни" Источник: https://www.pobedish.ru/main/smysl?id=123#ixzz1wooIlaSb https://www.pobedish.ru/main/smysl?id=123 https://www.pobedish.ru/main/smysl?id=124

Михаил Хасьминский , возраст: 42 / 04.06.2012

Хорошо, вы говорите - не стоит тратить время на виртуальное общение, виртуальную морковку, виртуальную жизнь. А на что время тратить? Допустим, это работа. Но любая работа - это трата времени на деньги. Это не жизнь. Тратить время на чтение умных книг? Нет, это тоже пустое. Книги, даже самые умные, отупляют наличием ответа, подавляют собственное творчество, и в реальной жизни не помогают. Может, творить? Однако, далеко не все наше творчество увидят когда-либо другие люди. А делать что-то для себя глупо, достаточно просто иметь идею. Так можно долго рассуждать, и понять, что на все виды деятельности мы тратим время в пустую, потому что в итоге от нас ничего не останется. И виртуальная жизнь не лучше и не хуже реальной в этом вопросе.

Бамбук , возраст: 23 / 15.05.2012

Очень хорошая статья ,поучительная . Ведь действительно, бездумно проводить время в интернете это убивать его ,как не печально но жизнь она не бесконечна,нужно учиться ценить отведенное тебе время .

Ласточка , возраст: 45 / 29.04.2012

Супер!

whoolio , возраст: 19 / 14.03.2012

Замечательно емкая и понятная статья. Пишем с сыном научную работу о пользе и вреде компьютера, а в частности, о пользе и вреде виртуальной реальности. Вообще есть понятие "чувство меры", и даже декларацию по этому поводу нашла в интернете. Спасибо Вам большое.

Алиса Пафнутьева , возраст: 39 / 04.01.2012

Очень интересная статья. Сама очень подсела на интернет. Онлайн игры, соц сети. Все свои деньги тратила на то чтобы в нлайн игре "купить ну оч крутой оранж меч и нагнуть весь серв")) В какое то время заметила что сижу по 8-10 часов в день! Ужаснулась этому, и попросилась к подруге на месяц на дачу. Когда я вернулась и залезла на свою любимую соц сеть поняла что все это такая глупость, жевачка для мозгов, а в мире в это время происходит столько интересного!:)

Лисенок , возраст: 15 / 03.01.2012

Да, все правильно написано. Жить надо в реальности, а не в интернете. Может реальная жизнь не так феерична, и нет такого обилия друзей, но зато - она настоящая, и друзья - тоже настоящие. В идеале интернет надо использовать только как источник информации - нашел то,что требовалось, прочитал, и выключил компьютер. Жаль, что так получается не всегда, в этом - человеческая слабость. Многих затягивает.

Елена , возраст: 30 / 20.12.2011

Спасибо за статью, Михаил! Спасибо проекту "Реалисты"! Прочитал, подумал и удалился из соцсети ВКонтакте, как давно и планировал. Надо избавляться от иллюзий.

Neight , возраст: 19 / 13.11.2011

Очень полезная статья. Наверное, каждый человек, хоть единожды, после многочасового просиживания в интернете задумывался, а каков результат всего этого? Что полезного произошло за время бесцельного кликания по ссылкам и комментирования чужих фотографий? А сами фотографии друзей куда приятнее смотреть настоящие, напечатанные, и при личной встрече.

Ирина , возраст: 24 / 06.11.2011

Потрясающая статья! Много почерпнул, и вообще сайт наверное лучший в Нете!

Стас , возраст: 16 / 11.09.2011

Версия для печати

Смотрите также по этой теме:

Виртуальная семья современного человека (Дмитрий Семеник, психолог)
А ты способен слезть с иглы виртуальной реальности? (Катерина Мурашова, психолог)